Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Liberté ...

   
 

 

 

 


 
Le Québécois
chante la lutte des Peuples
contre la Prédation
 
 

Horizon...


Du conseil international en gestion stratégique et en développement d'économies émergentes...
Au regard sur la régression du respect de la dignité humaine, des libertés et du partage.
Une espérance solidaire avec ceux qui ne l'acceptent pas.
A contre-courant...

 

 

 

Modération


Tous commentaires et propos contribuant à enrichir échanges et débats, même contradictoires, sont amicalement reçus. Ne sont pas acceptées les pollutions organisées, en particulier :

a)  Hors sujets et trolls

b)  Attentatoires à la Dignité Humaine :

.  Injures

.  Propos racistes

.  Incitations à la haine religieuse

 

Avertissement

Liberté d’expression et abus de procédure

 

Devant la multiplication actuelle des atteintes à la liberté d’expression, sous forme d’intimidations et de menaces à l’égard de blogs et de sites, de la part d’officines spécialisées dans la désinformation et la propagande relatives aux évènements passés, présents et à venir au Moyen-Orient, tout particulièrement, il est rappelé que la Loi du 21 juin 2004 (LCEN),

modifiée par la Loi n°2009-1311 du 28 octobre – art.12, s’appliquant à des « abus » éventuels,

spécifie

dans son alinéa 4 :

« Le fait, pour toute personne, de présenter aux personnes mentionnées au 2

un contenu ou une activité

comme étant illicite

dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion,

alors qu'elle sait cette information inexacte,

est puni

d'une peine d'un an d'emprisonnement

et

de 15 000 Euros d'amende»

 

 

18 mai 2011 3 18 /05 /mai /2011 20:24

 

 

 

 

Méditons …

 

saw2.jpg 


 

« Si ton pied est pour toi une occasion de chute, coupe-le ».

 

Saint Marc – Evangile 9 – 45

 

 

 

 

 


 

 

Partager cet article

Published by Georges Stanechy - dans Présidentielles Françaises
commenter cet article

commentaires

Georges Stanechy 09/08/2011 20:40



 


 


Bonsoir Antoine


 


Merci de votre amical commentaire !


 


La « gauche » ?...


 


Hélas, la « Gauche » de Jaurès, celle dont nous rêvons, à la pointe de la « défense des valeurs humanistes » comme vous
dites, de justice et de paix, est aujourd’hui en ruines !...


 


Une coquille vide, noyautée, incrustée, habitée, telle un bernard-l’hermite, par l’idéologie des néoconservateurs US : capitalisme
sauvage à l’intérieur de nos sociétés et bellicisme délirant de colonialisme prédateur symbolisé, dans son paroxysme, par le fanatisme sioniste.


 


Ainsi, en Occident, « gauche » et « droite » (le « centre » rejoint toujours la « droite » après une
élection, comme Nick Clegg l’a encore démontré en GB dernièrement) pratiquent exactement la même politique intérieure et extérieure : Démocrates et Républicains aux USA, Travaillistes et
Conservateurs en GB, gauche  (Zapatero) et droite (Aznar) en Espagne, etc.


 


Même si la rhétorique change, au moment des simulacres électoraux. N’est présenté finalement aux électeurs qu’un seul choix : entre deux
casquettes à poser sur la tête du même polichinelle…


 


Car, nos sociétés occidentales sont « gouvernées » par une caste d’une dizaine de lobbies à l’enrichissement exponentiel :
armement, grande agriculture (colossale pompe à subventions se dissimulant derrière le sort difficile des petits agriculteurs, jusqu’à simuler des « sécheresses » avec l’appui des
médias…), agro-industrie (grugeant et empoisonnant les populations), grande distribution (un des principaux destructeurs d’emplois), industrie chimie-pharmaceutique, BTP (une des principales
sources de corruption des collectivités locales par l’opacité des marchés publics), industrie de l’addiction (alcooliers-cigarettiers-casinotiers), banques-assurances, énergie-automobile.


 


Ce sont eux qui maîtrisent, gèrent, le "personnel politique". Au niveau de nos pays, et plus encore à l’échelon de l’administration de l’Union
Européenne. Non pas le contraire. En l’absence d’Hommes d’Etat au service de leur pays, nous n’élisons, à de très rares exceptions, que des « politiciens » professionnels uniquement
soucieux de leurs rentes de situation, cumuls de mandats, et bas de laine…


 


La mainmise sur ces politiciens est implacable, incontournable : ces lobbies possèdent, instrumentalisent, la quasi-totalité des médias
(quand ce n’est pas juridiquement, c’est par les budgets publicitaires), réduits à un rôle de propagande.


 


Et, surtout, l’argent nécessaire à la corruption dont les cascades rémunératrices s’écoulent à profusion sur les comptes secrets dans les
paradis fiscaux (d’où le ridicule d’exiger les déclarations d’impôts ou de fortune aux « élus »…). Remarquez-le : même les partis de "gauche" s’opposent, dans tous les pays, à la
suppression des paradis fiscaux. Et, pour cause…


 


Regardez la « gauche », en ce moment : on nous bassine avec la « Crise de la Dette » (entretenant la panique à propos
des “notations sur des pays” émises par Tartempion et des baisses sur les marchés spéculatifs des Bourses…). Pourquoi ?... Pour s’attaquer en priorité et exclusivement, au lieu de le
défendre, au principe fondateur de notre « Contrat Social » qui nous lie les uns aux autres, dans nos
pays les plus riches du monde : la répartition de la richesse nationale. « Gauche », en tête…


 


Nous vivons une « ploutocratie » s’autoproclamant, dans  l’impunité de ses immenses privilèges fiscaux et
l’autosatisfaction de son assourdissante propagande : « démocratie »…


 


Rien de plus.


 


Bien à vous


 






PEREZ 08/08/2011 01:42



Je suis les évènements qui se déroulent en Syrie , de loin et je reste incrédule. Votre article nous éclaire et montre que l'histoire se répète.


La france, cher pays de mon enfance, à vous lire, traine derrière elle une histoire peu glorieuse avec des massacres énormes. Aujourd'hui elle joue les vertueuses et donneuses de leçons en
dénonçant des faits qui sont des problèmes intérieurs d'un pays. Pourquoi cette polarisation sur la Syrie ? Votre article est fort instructif.


Cela fait déjà quelques mois que je lis vos articles et je suis stupéfait de constater que bon nombre de sujets importants voir essentiels pour notre pays ne soit pas relayé par la presse (ce qui
est grave) ni par l'opposition politique en l'occurence la gauche qui est sensée défendre des valeurs humanistes.  A croire que tous ces politiques (gauche/droite/centre /etc ) soient
finalement du même bord (celui du pouvoir).


Je m'interroge sur le sens du mot "démocratie". Je me demande en quoi la France reste une démocratie.


Dites moi pourquoi personne dans la classe politique , dans les médias ne révèle  les informations que vous nous donnez ?


Merci pour vos articles


Antoine



Georges Stanechy 29/05/2011 16:44



 


Bonsoir Noor,


 


Michel Onfray...


 


Un temps, il m'avait fait illusion...


 


Jusqu'au jour où j'ai découvert le fanatisme de ce pseudo "philosophe" brandissant la banière de l'islamophobie qui, en Occident et plus particulièrement en France comme chacun sait, ouvre tous
les accès aux médias, aux promotions publicitaires gratuites, et aux fructueuses rentes de situation.


 


Triste personnage... Aussi lugubre et "tartufesque" que son prétendu "hédonisme". En fait, un Torquemada inquisitorial au petit pied, portant en écharpe et sous son béret, son camembert et son
saucisson franchouillards...


 


Amitiés


 


 



Georges Stanechy 29/05/2011 16:34



 


Cher Abdelkader,


 


Oui... Pathétiques gesticulations, où la désinformation de la nomenklatura se contorsionne dans tous les sens...


 


Rions !...


 


Jusqu'à s'acharner à nous faire croire qu'une maison de ville ("Townhouse") en plein coeur de New -York, dans une des rues les plus huppées de Manhattan, au luxe suprême de plus de 600
m2, se loue à 50.000 US$ par mois...


 


Alors qu'à surface et luxe équivalents, on n'en trouve pas à 50.000 US$ la semaine...


 


Amitiés


 


 


 



Noor 27/05/2011 13:39



...suite de mon commentaire



Vidéos correspondant à video onfray sur l'islam  

















Michel Onfray : "C'est l'islam qui est un
...












 


Noor 27/05/2011 09:14



Bonjour Georges et à vous tous,


J'ai pensé à toi hier Georges quand j'ai lu la première pas d'un quotidien placardé dans un kiosque à journaux. Sur laquelle j'ai lu


Hollande et Offray pour quelle gauche ? Quand tu sais ce que pense Offray de l'islam ! Il y a de quoi s'inquiéter j'ai trouvé une vidéo écoute ça ! ha avant d'oublier Bardot envoie un bâteau dans
les eaux lybiennes pour protéger le thon rouge, je dois me faire des idées c'est pas possible ! En lybie hazard ou calcul ?


Bonne journée


Au fait à quand une rencontre chez Abdelkader ?



Abdelkader DEHBI 23/05/2011 11:15



 


Merci Georges pour cette belle leçon de pudicité et de philosophie que tu résumes avec bonheur, par ce terrible « méditons » qui vaut à lui seul, toutes les dissertations inutiles et toutes les
gesticulations imbéciles d’une certaine intelligentsia occidentale, qui devient totalement décérébrée, dès qu’il s’agit de défendre la pensée unique, – j’allais dire la pensée eunuque… faite de
sionisme, de sexe et de fric.


 



Noor 22/05/2011 22:55



Bonsoir Georges,


JF Kahn et non knan ( vous aviez compris) patron de Mariane, etc etc , même mafia tout compte fait! et je ris parce qu'ils sont si misérables e sit haïssables ces gens là,qu'  il y aura un
brutal retour pour eux et pourquoi pas un retour de pavés !!


Merci Georges, merçi aux fidèls du blog à Contre courant



Georges Stanechy 22/05/2011 22:24



 


Chère Aline Bonsoir


 


Comme vous, je trouve insupportable la présentation de DSK, par la propagande de la nomenklatura dont il est un membre éminent, en "victime".


 


"Victime" de ses "penchants", somme toute à les croire, bénins. Envers les femmes... Un "séducteur"... Comme s'il s'agissait d'un art de vivre, celui d'un bon vivant... Comme l'amateur de vins
fins qui lèverait le coude un peu trop souvent, de temps en temps... A quoi bon s'offusquer, clament-ils !


 


Alors que nous sommes, de notoriété publique, devant un "harceleur". Et, "l'obsédé sexuel" n'a rien à voir avec le "séducteur".


 


La "pathologie" du personnage, son évident "déséquilibre", connus de tous depuis longtemps, sont incompatibles avec le niveau de responsabilité d'un dirigeant dont la fonction essentielle de
"leadership" est de donner l'exemple. A commencer : celui de la sérénité. Incompatibles, aussi, avec les "valeurs" que nous nous devons de partager en collectivité.


 


Dans nos sociétés occidentales, les femmes sont trop souvent victimes de "harcèlement sexuel". Nous devons y veiller et lutter contre ce fléau. D'autant plus que nos collectivités sont
fragilisées par la conjoncture économique, et beaucoup trop de malfrats en abusent lors de recrutements. Pas seulement dans le milieu du cinéma, des médias et de la politique...


 


Cette "affaire" est, effectivement, le symbole du pourrissement de nos sociétés décadentes... J'ai le sentiment, parfois, de vivre sous Louis XV...


 


Amitiés


 


 


 


 



aline 22/05/2011 20:52



Cher Georges, bonsoir,
« Et celui qui scandalisera un de ces petits qui croient (en moi), il serait mieux pour lui qu'on lui attache autour du cou une meule à âne et qu'on le jette dans la mer.
»
Marc, 9, 42
Ce verset de l’évangéliste Marc qui précède celui que vous avez cité me semble s’appliquer non seulement à l’acteur de la scène repoussante de la chambre d’hôtel, mais à tous ceux de  son
entourage, de la presse, de son parti, qui ont cru pouvoir défendre l’indéfendable et faire passer le bourreau pour la victime . Il n’y a pas mort d’homme – il y a simplement mort de la dignité
d’une femme. Il ne manque plus que le lancement d’une souscription pour financer la horde de loups-cerviers et de chiens de meute lancés aux trousses de la victime que le riche banquier se
proposait de « trousser ». Avec quelle volupté ils vont  fouiller dans sa pauvre vie afin de la salir, comme si son passé avait le moindre rapport avec la scène de l’hôtel. Ils 
ajoutent seulement l’ignominie de ce type de défense à l’ignominie de l’acte.


Quelle que soit la manière dont on tourne cette affaire, elle laisse une impression d’horreur et de dégoût. Les Anciens nous ont appris que le supplice de la roche tarpéienne  punit 
très vite les arrogants.
Amitiés,



Georges Stanechy 22/05/2011 19:59



 


Bonsoir Noor


 


Effectivement, les deux témoins du mariage Sinclair - DSK étaient Elizabeth Badinter et Rachel Assouline (épouse de J-F Kahn). Le monde est petit ...


 


Tellement petit que notre "caste au pouvoir" en est microscopique...


 


Au point que certains parient sur les mêmes "témoins" pour le mariage "éventuellement prochain" de François Hollande, avec sa nouvelle compagne : Valérie Trierweiler (journaliste "politique" sur
la TV Direct 8) ...


 


Amusant, non ?...


 


Amitiés


 


 



Georges Stanechy 22/05/2011 19:51



 


Cher Abdelkader,


 


Un "bug" !...


 


Amitiés


 


 



Noor 22/05/2011 17:26



Salam et bonjour à tous,


Super contente de te lire Truth !


Salam Abdelkader merci pour ton lien envoyé sur mon e-mail, j'ai lu que DSK avait eu pour témoin de mariage les Knan et son épouse, enfin, bref dans le fond je m'en fou de ce mec enfin pas
vraiment j''ai envie d'en prendre un et le taper sur l'autre, bref c'est pas constructif je sais, mais quelques jours auparavent on parlait de la mort de Ben Laden au fait on ne va pas tarder à
parler de son frère jumeaux ou d'un frère sorti de je ne sais où. Mais sans blague s'ils perdent je parle des hautes spères s'ils perdaient leurs demi Dieux religieux ou politique ils perdent
leur contrôle leur pouvoir, leur imunité, leur violence , leurs guerres, et l'angoisse exerçée sur les pauvres peuples.


J'ai entendu parler de nouveaux attentats en Irak au nord de Bagdad voyons voyons encore un pretexe pour discuter sur une prolongation des américains. Mais quel monde je crois bien que je n'aime
pas ce monde enfin résistons!  Drôle je dirait presque que nous allons regretter Saddam !!



Georges Stanechy 22/05/2011 09:15



 


Aux Amis Lecteurs,


 


Lire le dernier texte du philosophe Manuel de Diéguez :


 


Le sionisme
et l'avenir du monde


 


Bonne lecture !


 


 



Georges Stanechy 22/05/2011 08:57



 


Bonjour Truth


 


Merci pour le texte de Gilad Atzmon !


 


Amicalement


 


 



truth 22/05/2011 03:55



Version:1.0 StartHTML:0000000177 EndHTML:0000006611 StartFragment:0000002421 EndFragment:0000006575 SourceURL:file://localhost/Users/barbe/Documents/DSK%C2%A0.mombassa%20


(Joli petit texte de Gilad Atzmon) 


 


Traduction


 


*LE PROCHAIN PRESIDENT D’ISRAEL


 


Samedi 21 Mai 2011


 


http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-atzmon-the-next-israeli-president.html


 


Au cas où vous ne le sauriez pas Le London Jewish Chronicle est le meilleur journal en circulation. Parfois il déterre les meilleures citations qui soient .


 


Celle–ci, n’est autre qu’un propos de Dominique Strauss-Khan datant de 1991, lors de la Guerre du Golfe.


 


 


« Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les
Juifs prennent des responsabilités politiques…. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste
pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël ».


 


Je pense que Dominique Strauss-Khan a épuisé ses chances de devenir le prochain Président français. Cependant , au vu de sa loyauté envers Israel et de ce que l’on dit de son enthousiasme
libidineux, il  pourrait aussi bien envisager de concourir pour cette fonction en Israel .


 


(Note du Traducteur : D’autant qu’il s’y sentirait moins seul et il y fonderait une tradition : Moshé Katsav, huitième président de l'Etat d'Israël, du 31 juillet 2000 à en
janvier 2007, est  en ce moment inculpé pour viol, harcèlement sexuel, obstruction à la justice et menaces contre témoins.


 


BIENVENUE AU CLUB ! ET POUR NOUS  BON DÉBARRAS !



Georges Stanechy 20/05/2011 14:40



 


Cher Chahid, Bonsoir


 


Excellent de pertinence décapante, le dessin de Baudry ! Quant aux propos de JF Kahn : que de cynisme confit de
goujaterie !...


 


Illustration de ce comportement de « caste » s’estimant tous les droits, dans le mépris des « Autres ».


 


Leur sentiment d’impunité subitement pris à contrepied… Pauvres choux…


 


Amusant de les voir s'offusquer des conditions d’arrestation d’un des leurs. Quand on voit sous nos latitudes les brutalités policières, en
France comme en Grande-Bretagne pour n’évoquer que l’Europe, à l’égard de manifestants pacifiques ou même de simples voleurs de DVD.


 


J’ai été témoin, comme beaucoup de citoyens ordinaires, de ces brutalités dans des centres commerciaux ou des rues commerçantes. Notamment un
samedi après-midi, à Londres, contre deux jeunes filles soupçonnées de vol à l’étalage… Traitées comme des terroristes sanguinaires.


 


Le plus affligeant c’est que cet individu, dont la pathologie est connue de longue date, nous était présenté comme un génie « seul en
mesure de résoudre les problèmes de la France », nous était imposé comme futur président de la république en tant que « seule alternative possible »…


 


Alors qu’il ne s’agissait que d’une opération « nomenklaturesque » : « blanc bonnet – bonnet blanc ». Autrement
dit : « capitalisme sauvage + néocolonialisme débridé + ultrasionisme aveugle + BCI (Bonne Conscience Impériale) ».


 


Cette cooptation par le « système économico-politique », endossée par le pseudo « Parti Socialiste », donne une idée de
l’ampleur du délabrement de nos institutions dites « démocratiques »…


 


Amitiés


 






Chahid Slimani 19/05/2011 20:42



Bonsoir Cher Georges


 


Méditons et savourons les titres des journaux, ça frôle le n’importe quoi « Sinclair combative et effondrée » titre le Monde.fr ! Quand on est combatif on n’est jamais
effondré !


 


La théorie du complot qui foisonne…


 


Des propos racistes « une domestique noire, musulmane… »… j’ai lu « cafard » (pour insecte) dans un commentaire qui n’a même pas été modéré !


 


Jean-François Kahn parle  d’un « troussage de domestique »… oh oh oh!


 


La nausée…


 


Un dessin de Baudry que je trouve intelligent


 


Amitiés