« D'où qu'elle provienne, l'authenticité hérisse toujours ceux qui appartiennent à la médiocrité de la conscience commune."

Marie-Madeleine Davy (1)

Décoiffant !...

Un colonel français vient de secouer, avec vigueur, le palmier Syrien !

Les assises de notre bureaucratie galonnée en tremblent, de rage et de désespoir… Jusqu’au plus profond des trous de souris de notre Deep State - prolongement de celui de notre suzerain "étatsuniens" - avec notre IMD (Industrie Médiatique de la Désinformation) tétanisée de stupeur.

François-Régis Legrier, Chef de corps du 68^e régiment d’artillerie d’Afrique, a publié une magistrale analyse sur l’engagement militaire de la France en Syrie et en Irak, dans le numéro 817/Février 2019 de la RDN (Revue de la Défense Nationale). D’autant plus pertinente qu’il commandait le corps expéditionnaire français "officiel" (nos "forces spéciales" et services spéciaux grenouillant de façon occulte) nommé Force Wagram au Levant, d’octobre 2018 à février 2019. Intitulée, en forme d’interrogation :

« La bataille d’Hajin : victoire tactique, défaite stratégique ? »

Nos oligarques politico-militaires l’ont avalée de travers. Réagissant, à l’exemple de toute "République Bananière Démocratique et Populaire", par la censure de l’article ; retiré du site de la RDN, et promettant les plus sévères sanctions à son auteur qui devra rendre compte à sa hiérarchie. (2)

Heureusement, il circule sur le Web en dépit de la traque organisée et peut être consulté à loisir. (3) Jusque dans l’enceinte de l’ONU, où le représentant de la Syrie en a cité de larges extraits. (4)

Encore plus grotesque que cette stupide et minable censure (5), notre ministre de la défense, Florence Parly, comme une malade s’acharnant à briser son thermomètre, n’hésite pas à employer les vieilles ficelles de la calomnie et de la diffamation, pour décrédibiliser le témoin ou le messager (6) :

« Je vois donc dans son attitude une certaine fausseté et un manque de courage ... »
 

Pitoyable "ministricule"... Comme en toute époque décadente, les dédales de notre nomenklatura en sont encombrées, Les Têtes à Claques se ramassent à la pelle.

Par une méthodique mise au point du 27 février 2019, le Général Henri Roure a implacablement cloué le bec de nos perruches oligarchiques en rappelant ce que tout responsable politique ou militaire devrait savoir et suivre, si nous appartenions à une authentique "Démocratie", dont "honnêteté" et "mérite" en seraient les piliers  (7) :

« Devoir de Réserve et Devoir d’Expression »

Pourquoi tant de fureur chez nos satrapes ?...

A la première lecture, le colonel Legrier se livre à une critique ciblée, pointant du doigt l’incohérence d’une intervention militaire, par les forces de l’OTAN sous les ordres des Etats-Unis, en Irak et en Syrie : gabegies, inefficiences, divergences de commandement et de communication, engendrées par une Tour de Babel d’incompétents dont les méthodes ne provoquent que colossales destructions et dévastations pour les populations civiles.

Rien de neuf sous le soleil, en termes de lointaines expéditions militaires (8) …

Partant de son vécu à Hajin, dans la province Syrienne de Deir ez-Zorr, riche en hydrocarbures ; où les troupes françaises intervenaient sous sa responsabilité directe (9). S’y trouve une « poche » qui :

« … regroupe en septembre 2018 environ 2 000 combattants islamistes dont une majorité d’étrangers. S’étirant sur une trentaine de kilomètres le long de l’Euphrate en territoire arabo-kurde syrien et large d’une dizaine de kilomètres, elle est le dernier bastion du soi-disant Califat « État islamique », autant dire pas grand-chose. »

Bizarrement, cela a pris des mois au gigantesque marteau-pilon de l’OTAN pour maîtriser ce « pas grand-chose »…

Justifiant, à partir de son analyse, une conclusion qui ne devrait surprendre personne :
« … Nous avons prolongé inutilement le conflit et donc contribué à augmenter le nombre de victimes au sein de la population.

Nous avons détruit massivement les infrastructures et donné à la population une détestable image de ce que peut être une libération à l’occidentale laissant derrière nous les germes d’une résurgence prochaine d’un nouvel adversaire. »

Et, le courage de poser le problème de fond :

« Telle est la réalité de la guerre aujourd’hui qui doit nous conduire, décideurs politiques et chefs militaires à un examen critique salutaire sur notre façon de concevoir et faire la guerre. »

Encore faudrait-il préciser : "quelle guerre" ou "quel type de guerre" ?...

Le film Apocalypse Now de Francis Ford Coppola sur la "guerre du Vietnam", posait les mêmes questions et dénonçait les mêmes errements (10) :

« Nous étions dans la jungle, nous étions trop nombreux, nous avions trop d'argent, trop de matériel et petit à petit, nous sommes devenus fous. »

Qu’on se souvienne de l'hallucinante scène d’attaque du village Vietnamien, au lever du jour, par un régiment d’hélicoptères de l’armée US ; avec à sa tête son colonel au foulard jaune (époustouflante interprétation de Robert Duvall), accompagné d'un hélicoptère, équipé de puissantes enceintes, diffusant à plein volume la Chevauchée des Walkyries de Wagner.

C’est ainsi que des contrées dites "sous-développées" voient débarquer des fourgons d’un Occident mégalomaniaque, aveuglé de sa "supériorité technologique", dans le carnage et la désolation : Liberté, Démocratie et Civilisation …

Le plus intéressant dans l’article du colonel Legrier n’est pas ce qui est discuté. Tant au niveau de la "tactique" s’appliquant à une bataille, que de la "stratégie" relevant de la conception et de la gestion d’une campagne militaire. Mais, davantage, ce qui n’est pas écrit ou explicité ; le "non-dit", dont le silence assourdissant est plus que révélateur, émergeant de quelques "faits" simplement énoncés...

C’est en cela que l’article est brillant.

En filigrane, il démontre, éclaire puissamment, ce que nos oligarques tiennent à dissimuler : à l’opinion publique, à la communauté des citoyens. Avec une ouverture de l’analyse sur les perspectives "géopolitiques" et, au-delà, "éthiques". Courageuse approche, d’autant plus précieuse qu’elle est effectuée par un "observateur-acteur" sur le terrain.

A partir de l’ubuesque et pharaonique pagaille "OTANesque" dont il a été témoin et acteur malgré lui à Hajin, en Syrie, avec son corps expéditionnaire, le colonel Legrier propose une saine réaction.

Ne serait-ce que pour ne pas trahir la confiance des citoyens, à qui notre oligarchie ne cesse de rabâcher que « les caisses sont vides » , tout en augmentant chaque année le budget de la "Défense Nationale" (le premier d'Europe) :

« … conduire décideurs politiques et chefs militaires à un examen critique salutaire sur notre façon de concevoir et faire la guerre. »

"Examen critique" soulevant 3 questions cruciales :

i)    Quelle guerre ?

"Concevoir et faire la guerre"... Oui. Mais, quelle guerre ?...
 

Cet officier supérieur confirme que la France occupe militairement un pays souverain et y procède à des bombardements provoquant, directement ou indirectement, des catastrophes innommables à l’encontre des populations civiles. Sans aucune "guerre déclarée" entre cet Etat souverain et le nôtre ; d’autant qu’il ne nous a pas agressés.

Rappelons-le : sans mandat de l’ONU, ni demande de sa part sous forme d’un accord de coopération militaire ou d’alliance. C’est donc en toute illégalité que la France intervient avec ses forces armées en Syrie.
 

Nous le savons, le chaos syrien a été préparé, organisé, par les pays de l’OTAN sous la conduite des USA. Sur fondement des mensonges de la propagande évoluant, dans le cynisme le plus total, en fonction de la situation sur le terrain : initialement renverser un "sanguinaire dictateur" et apporter La Démocratie, puis lutter contre un terrorisme menaçant nos chaumières dans un formatage islamophobe démentiel, puis éliminer la présence de l’Iran. Et tutti quanti… (11)

Quelle guerre ?...

La France doit-elle participer à l’instauration de "chaos" sous forme de guerres civiles (Afghanistan, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie, Yémen, etc.) dans des pays qui ne nous menacent en aucune façon : militairement et économiquement. S’associant à de nouvelles formes de guerres coloniales, de prédations en bandes organisées sous le drapeau de l’OTAN ?... Consistant à annexer des gouvernements, pour y loger des gangsters aux ordres, et se répartir le pillage des pays ainsi asservis ?...

Ou, faut-il se recentrer sur la défense de "notre souveraineté nationale", complètement abandonnée sous nos gouvernements successifs depuis le départ du président de Gaulle ?...

Nous sommes incapables de nous faire respecter, à commencer de nos propres alliés de l’OTAN. Inaptes à concevoir et mener les nouvelles formes de guerre qui sont des "guerres économiques", commerciales, technologiques, psychologiques, cybernétiques ; dynamisées par des circuits de corruption parfaitement "huilés"...

Pour preuve : notre totale, honteuse, obséquieuse, servilité face aux diktats des USA ; nous imposant "amendes" ou "sanctions" mirobolantes, zones commerciales à exploiter ou pas, productions à commercialiser ou pas, suivant l’humeur du moment…
 

ii)  Quelle Géopolitique ?

Mener des guerres illégales contre qui, et pour quels objectifs ? Quels sont notre vision, notre destin, nos enjeux, "géopolitiques" ?  Quelle est notre vocation en tant que Nation, à l’égard de nos partenaires amis ou concurrents, et en tant que membre de cette Planète au devenir plus qu’incertain ?...

Quel est notre ennemi ?

Les « supposés islamistes » que nous bombardons sont, nous le savons, notre création, avec les autres membres de l’OTAN. En majorité des étrangers, ajoute le colonel Legrier ; c’est-à-dire : des non-Syriens. En clair, des mercenaires envoyés et armés dans ce pays par les soins « occidentaux » ; même si pour l’essentiel les financements sont assurés par nos auxiliaires que sont les Etats fantoches : Arabie Saoudite et Emirats Arabes Unis.

Dans une annotation à son texte (note 2), ce colonel d'artillerie précise :

« Il faut également souligner l’emploi massif par Daech de roquettes et de mortiers allant parfois à des consommations de 100 munitions par jour. »

Témoignage irréfutable : ces mercenaires, encerclés depuis des mois, bénéficient d’un flot continu de munitions. Et donc, d’approvisionnements de toutes catégories indispensables au moral et à l’hygiène des combattants : médicaments, produits alimentaires, courrier et colis, etc. Expliquant l’excellent niveau de combativité, décrit dans son article : en mesure de lancer de violentes contre-attaques, souvent réussies, sans aucun appui aérien, ni artillerie à longue portée.

Un tel degré de motivation, de la part d’individus qui ne se battent pas « pour sauver leur patrie », prouve le paiement régulier des confortables soldes et primes des mercenaires (en particulier sur les comptes bancaires dans des banques émiraties) ; l’exfiltration des blessés et de l’encadrement, si nécessaire. Sinon, il n’y aurait pas un tel zèle, dans la capacité de résistance…
 

Nous livrons une guerre à un ennemi « préfabriqué » par nos soins, des "commandos de la mort", avec, pour les affronter au sol, dans les zones sous notre contrôle, des milices armées et encadrées, aussi, par nos soins.

Dans quel but ?...

Installer le chaos, pour mieux piller. Guerre par "proxies" interposés, suivant l’expression à la mode, que nous avons pratiquée aux côtés de nos alliés en Chine pendant un siècle (1840-1940) : armant des chefs de guerre contre d’autres chefs de guerre, changeant de cheval au gré de l’évolution de nos intérêts.

Stricte application du Plan Oded Yinon, officiellement publié en 1982 : démembrer et dévaster tous les Etats du Moyen-Orient. La Syrie en premier lieu : lui arracher le 1/3 de son territoire situé à l’Est de l’Euphrate (qui n’a jamais été peuplé de kurdes, précisons-le), riche en pétrole ; pour y constituer un Etat Kurde. A ce déplacement de population (pour satisfaire collatéralement les volontés Turques), serait ajoutée la partie kurde de l’Irak.

Soit. Mais, là encore, qu’en-est-il de nos intérêts, et de notre souveraineté, pour se joindre à de telles "aventures" ?...

iii)   Quelle Ethique ?

Le colonel Legrier est sans ambigüité :

« Hajin a subi le même sort que Mossoul et Raqqa : une destruction quasi complète. »

Ajoutant :

« In fine, la question qui se pose est de savoir si la libération d’une région ne peut se faire qu’au prix de la destruction de ses infrastructures (hôpitaux, lieux de culte, routes, ponts, habitations, etc.).

C’est là, l’approche assumée sans complexe, hier et aujourd’hui, par les Américains ; ce n’est pas la nôtre et nous souhaitons ici indiquer ce qui aurait pu être fait pour mettre l’ennemi hors de combat sans transformer la poche d’Hajin en champs de ruines. »

Témoignage imparable de lucidité : la France se livre ainsi à des crimes, non pas "de guerre" puisqu’il n’y en a pas officiellement, mais "contre l’humanité". Les mots sont galvaudés, peut-être, mais il s’agit bien de non combattants, de civils innocents, qui sont massacrés ; la plupart du temps, dans leurs habitations et autres lieux de vie.

Oui. Crimes.

Au mépris des multiples conventions internationales, garantissant plus particulièrement la protection des populations et infrastructures civiles ; dites Conventions de Genève, où fut créée la Croix Rouge.

La France "pays des droits de l’Homme" ne cessent de trompeter nos oligarques… Pays qui détient le record du monde au mètre carré d’associations de protection de tout ce qui bouge : quadrupèdes (mention spéciale pour les gorilles et chimpanzés…), bipèdes, vertébrés, invertébrés ; qui nage, avec ou sans nageoire ; jusqu’aux abeilles et aux arbres…

Pays qui se livre, s’associe, participe, aux crimes les plus atroces, aux plus gigantesques dévastations et destructions, dès lors qu’il s’agit d’êtres humains…

Nous voilà devenus une nation vassale d’intérêts étrangers à ceux de notre pays, de valeurs étrangères à notre Nation, du moins dans son inconscient collectif ; à court, comme à long terme.

Pour engager notre pays, nos forces armées, dans de pareilles  opérations criminelles, de "banditisme étatique", nos oligarques, ne peuvent être que des "vendus" à des puissances étrangères. Ni plus, ni moins.

Le constat établi par le colonel Legrier, dans son approche clinique, en est l’atterrante vérité.

Nos marionnettes despotiques ne s’y sont pas trompées ; d’où leurs féroces aboiements…

1.  La Chronique de Marie-Madeleine Davy, in Question de, n°111, Albin-Michel, 1997.
http://www.moncelon.fr/massdavy.htm
2.  Jean-Dominique Merchet, Opération Chammal : l’article du colonel Legrier passe mal à Paris – Le chef de la TF Wagram (artillerie) critique la manière américaine de faire la guerre au Levant. Paru dans la RDN, son article est retiré du site, 15 février 2019,
https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/operation-chammal-l-article-colonel-legrier-passe-mal-a-paris-178107
3.  Article repris, notamment, sur ce site : Réseau International, 16 février 2019,
https://reseauinternational.net/la-bataille-dhajin-victoire-tactique-defaite-strategique/?fbclid=IwAR0kmc9nky-Hnrmv5IlSmFh0dH3wavkzol%E2%80%937LVQE_FQQ8Fc5AMXRX6W8UI
4.  Bachar al-Jaafari (Délégué Permanent de la Syrie à l’ONU), Hajin/Syrie : Pourquoi les Etats occidentaux coalisés entretiennent-ils une armée sans oser l’engager sur le terrain ?, 26 février 2019, http://www.comite-valmy.org/spip.php?article10958
5.  La France sanctionne le débat sur la réalité de la lutte contre Daesh, Réseau Voltaire 1^er mars 2019,

https://www.voltairenet.org/article205407.html
6. http://www.opex360.com/2019/02/28/mme-parly-annonce-des-sanctions-contre-le-colonel-ayant-critique-la-conduite-des-operations-au-levant/
7.  Général Henri Roure, Devoir de Réserve et Devoir d’Expression, 27 février 2019, http://www.comite-valmy.org/spip.php?article10943

8.  Georges Stanechy, Et, Un Tonneau d’Oreilles !... Un !..., 6 septembre 2007,

http://stanechy.over-blog.com/article-12203963.html

9.  Intervention dite Opération Chammal, depuis 2016, composée notamment d’un soutien d'artillerie avec une batterie de quatre camions équipés d'une pièce d'artillerie de 155 mm (canon Caesar).

10.  Palme d’Or au Festival de Cannes en 1979, ce film tourné aux Philippines est l’adaptation d’une nouvelle de Joseph Conrad, Au cœur des ténèbres, dont l’action se situe au "Congo ex-Belge"…
11.  Georges Stanechy, Panique Chez les Egorgeurs de l’OTAN, 12 octobre 2015,

A la mémoire de Rachel Corrie

« La violence avec laquelle la féminitude est administrée dans le monde de la marchandise autoritaire rappelle comment "La Domination" se sent libre de malmener ses esclaves, quand bien même elle aurait besoin d’eux pour assurer sa reproduction. »

Tiqqun  (1)

Ce jeune homme a 19 ans…

Il va représenter la France à l’Eurovision 2019, pour y interpréter une chanson avec pour titre : « Roi ».

Déguisé en femme.

Il adore, nous dit-on, perruques multicolores, jupes et maquillage. (2)

Loin de moi, l’idée d’évaluer son talent.

Dans le même genre, en termes de niveau, d’après un de nos très rares critiques musicaux indépendants, Philippe Manœuvre, il se positionne à des années-lumière d’un Freddy Mercury ; artiste exceptionnel par sa voix, sa formation musicale (maitrisant plusieurs instruments, aussi bien que la composition), et son charisme (3) :

«Tu te demandes si le mec est très beau parce qu’avec une chanson comme ça, il n’y a que sur le physique qu’il peut les avoir. Clairement, ça va être le chanteur et pas la chanson.» 

Ou d’un Lou Reed, interprète-compositeur de la galaxie Andy Warhol mondialement connu pour ce bijou d’orchestration et de poésie nostalgique, avec son inoubliable chœur féminin au solo de saxo : Walk on the Wild Side…

Créé en 1956, le "Concours Eurovision de la Chanson" (en anglais : "Eurovision Song Contest"), son appellation officielle, est une compétition musicale annuelle organisée par l'Union Européenne de Radio-Télévision, l'UER. En même temps, émission de divertissement diffusée dans des dizaines de pays. Lors de ses premières années d’existence ce concours, avec ses rencontres entre artistes européens, révéla d’authentiques talents.  Y émergèrent, entre autres, le groupe suédois ABBA, ou Céline Dion (elle y représentait la Suisse…).

Depuis, à l’évidence, l’Eurovision est en plein naufrage.

Philippe Manœuvre est sans appel sur sa pitoyable dérive (4) :
« C’est la fête à neuneu l’Eurovision, il faut y aller avec des transsexuels barbus ou des bonnes femmes qui ont de l’abattage. […] En même temps, n’allez pas chercher la créativité à l’Eurovision. C’est comme si vous alliez chercher la créativité chez McDonald’s.»

Loin de moi, respectueux des tabous, de discuter des "orientations sexuelles" de notre représentant à l’Eurovision, à la gloire aussi soudaine que précaire. Dans nos sociétés occidentales "déboussolées", à chacun sa boussole pour "s’orienter"…

Plus intéressant est d’observer, avec compassion, les opérations de manipulation autour de ce qui n’est qu’une pathétique marionnette.

Notre "chanteur perruqué" bénéficia, en effet, d’une campagne publicitaire aussi massive que celle d’une nouvelle savonnette pour nos peaux à hydrater dans la mousse odorante… Heureux, de célébrer "l’amour et la tolérance" à Tel-Aviv-Jaffa ; où doit se dérouler la finale du concours de cette année, au mois de mai. Avec Madonna, en vedette, pour y interpréter deux chansons…

Bizarre…

Je ne savais pas que la Palestine occupée se trouvait en Europe. Mais, on en apprend tous les jours : concepts et aires géographiques sont ainsi à géométrie variable… Quoi de plus naturel, dans une époque chaotique ?...

Encore plus bizarre…

« Bilal Hassani délivre un message de tolérance… ». Ce n’est pas moi qui le dit, mais le journaliste du Figaro, pétrifié d’admiration… (5)

Délivrer un message de Tolérance et d’Amour dans une entité coloniale à la sauvagerie abjecte ; qui, à ce jour, n’a pas respecté une soixantaine de décisions de l’ONU : quel courage !... Les Palestiniens de Gaza et autres territoires spoliés, survivant aux opérations de terreur, massacres, assassinats quotidiens vont, enfin, se sentir réconfortés…

A propos de la situation en Palestine et en Syrie, dans deux "tweets", n’avait-il pas écrit en 2014  sur son compte personnel :
« Etes-vous stupide ? Le crime contre l’humanité vient d’ISRAEL ».
 

Mais non !

Dans d’énergiques répétitions, ponctuées de ses petits poings délicats, il vient de le démentir, le 1^er février (6) :
« Même si c'était quelque chose qui était vraiment arrivé, je dirais que j'avais 14 ans et qu'on peut tous faire des grosses grosses grosses grosses bêtises.
La réalité dans tout ça, c'est que je n'ai même pas à vous dire ça parce que c'est faux.
Je n'ai jamais jamais jamais dit ou pensé ça.  »

Na !...

De quoi perdre le nord… Même en termes « d’orientations intellectuelles »…

Mais, la rédemption existe. J'y crois.

Entre deux répétitions en préparation de la finale, j’espère qu’il aura le temps de se recueillir sur la tombe d’une des héroïnes Palestiniennes abattues, froidement assassinées, l’année dernière, par un sniper des forces d’occupation : Razan Ashraf al-Najjar.

Elle avait son âge. Ou presque : 21 ans.

Infirmière bénévole, elle soignait les manifestants Palestiniens victimes des tirs de l’armée coloniale dans la localité de Khan Yunis, à 25 km au sud de Gaza.

Ou encore, sur la tombe d’Aïsha Mohammed Aravi. Inoffensive Palestinienne de 47 ans, lapidée à mort par des colons sionistes ; assise à côté de son mari dans leur véhicule à un contrôle de police au sud de Naplouse. Le crâne et le haut du corps défoncés par un barrage de pierres (barrage of stones, d’après les témoignages en anglais) jetés à travers le pare-brise. Son mari, survivant à ses blessures.

Probablement les mêmes colons, bénéficiant de l’impunité, qui avaient fait irruption dans une école secondaire Palestinienne, dans la localité d’Urif au sud de Naplouse. Saccageant les locaux, après avoir blessé par des jets de pierre des dizaines d’élèves terrorisés.

La chanson de notre représentant en finale a pour titre « Roi »…

Choix pertinent.

Oui. Dans nos sociétés l’imposteur est : « Roi ».

Au point où nous en sommes…

Lors de la prochaine présidentielle élisons notre « Roi » !...

1.  Tiqqun, Premiers Matériaux pour une Théorie de la Jeune-Fille, Dépôt Kelkal, octobre 2006, (téléchargeable gratuitement), p. 106
2.  Frédéric Pommier, Bilal Hassani – Chanteur qui bouleverse les genres – menacé par les homophobes et les racistes, France Inter, 25 janvier 2019,
https://www.franceinter.fr/emissions/le-quart-d-heure-de-celebrite/le-quart-d-heure-de-celebrite-25-janvier-2019

3.  http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/philippe-manoeuvre-tacle-the-voice-l-eurovision-et-bilal-hassani_0fd95624-196b-11e9-9c06-0c291deb7893/

4.  Philippe Manœuvre, Op. Cit.

5.  Emile Geffray, publié le 29 janvier 2019, http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/bilal-hassani-je-ne-prete-pas-attention-aux-insultes-pour-ne-pas-mettre-en-lumiere-la-haine-_17153f22-23a5-11e9-a262-40964c8f5d77/#xtor=AL-5
6.  https://www.voici.fr/news-people/actu-people/bilal-hassani-eurovision-apres-ses-tweets-polemiques-une-video-de-2018-sur-les-attentats-en-france-indigne-les-internautes-655738


 

" Israël se représente lui-même comme étant assis sur un baril de poudre prêt à exploser à chaque instant et devant se préparer à affronter une nouvelle tentative de génocide. Il refuse d'admettre qu'il en allume lui-même les mèches.

Selon les saisons, cette tentative de génocide serait fomentée par les Egyptiens, les Syriens, les Palestiniens, les Iraniens, les Turcs...

Le pays et la société vivent dans la "conviction paranoïde que de vicieux antisémites, vouant une haine inconditionnelle aux juifs, planifient les prochaines étapes de l'annihilation du peuple juif."

Gérard Haddad (1)

Quel contraste !...

Le 8 mai dernier dans la discrétion, comme dans les autres pays européens, nous avons célébré la fin de la deuxième guerre mondiale ; la plupart de nos ados ne savent même pas à quoi correspond ce jour férié…

Par contre, toutes générations confondues, c’est avec éclat et ferveur que les Russes commémorent ce qu’ils appellent la fin de "La Grande Guerre Patriotique". Tous les ans, contrairement à nous, le 9 mai.

Leur combat acharné, contre les troupes nazies, les ont profondément marqués. Leur résistance héroïque, leur victoire au prix de sacrifices et de destructions d’une ampleur colossale, a provoqué une véritable saignée démographique : près de 30 millions de morts, des millions de blessés et de traumatisés.

De nombreux films, série TV, sont réalisés en permanence, traitant de cette dimension apocalyptique, jusqu’au niveau du moindre village ou hameau. Certains remarquablement bien réalisés, avec ses héros, mais aussi ses traîtres ou collabos. Beaucoup sont visibles sur "Youtube", quelques uns sous-titrés en anglais. Très peu en français ; rendant encore plus dense la désinformation et notre analphabétisme historique, imposés par nos oligarques sur cette magnifique Nation.

Occasion d’un grandiose défilé militaire ; snobé par les dirigeants occidentaux, déclinant systématiquement les invitations du gouvernement russe et, évidemment, ignoré ou étouffé dans les médias de leur propagande.

Une différence protocolaire à noter, par rapport à celui de notre 14 juillet : c’est le ministre de la Défense qui passe en revue (dans une limousine noire au lieu d’un véhicule militaire) les troupes à pied avant le lancement de la marche, et non pas le Chef de l’Etat ; puis, monte à la tribune officielle où se trouve le président de la Fédération Russe, pour lui présenter le salut des forces armées, lui confirmer leur préparation et attendre son ordre.

Depuis 2012, c’est le général Sergueï Shoïgu qui assure ce rôle.

Remarquable organisateur, il est une des locomotives de la spectaculaire modernisation des armées Russes. Succédant, il faut au passage le saluer, à un autre formidable rénovateur qui a éradiqué gabegie et corruption héritées des années Eltsine: Anatoly E. Serdyukov. Spécialiste des planifications budgétaires et de la maîtrise des coûts, il est un des dirigeants les plus efficaces du pôle industriel militaire actuel.

Ce sont des personnalités de ce calibre dont nous avons un urgent besoin pour nettoyer notre ministère de la Défense et le fonctionnement de nos armées, en France… Au lieu des rigolos se succédant, dans la frénésie de la destruction de pays qui ne nous ont rien fait ; ainsi qu’en attestent les dernières honteuses contributions de nos armées au ravage et au chaos en Afghanistan, en Libye et en Syrie.

Chaque année à 10h00 précise, sous la porte Saint-Sauveur des remparts du Kremlin, avant de procéder à la revue des troupes, le général Serguï Shoïgu, d’origine mongole né à Tchadan – République de Touvan (partie de la Mongolie intégrée à la Fédération de Russie depuis 1945), offre aux spectateurs attentifs un bref moment très émouvant.

Debout dans la limousine, tête nue, ce bouddhiste avant de mettre sa casquette, fait le signe de la croix orthodoxe (avec deux doigts, et non pas avec la main comme sous nos longitudes).
 

Symbole puissant de l’unité de la Russie, mosaïque de peuples et de croyances…

Cette Nation est entrée dans le XXI° siècle, dans le respect des croyances de chacun ; qu’elles soient athées, chamaniques, ou religieuses. Alors qu’en Europe, plus particulièrement en France, nous baignons dans un fanatisme "laïcard", instrumentalisé par nos oligarques pour nous faire régresser au temps des Croisades, afin de justifier leurs prédations coloniales au Moyen-Orient…

Seule ombre au tableau, cette année, la présence à la tribune d’honneur du belliciste aussi sanguinaire qu'halluciné : Netanyahu …

Rencontre au sommet entre Président Russe et Emissaire du "Deep State"

Pourquoi avoir convié Netanyahu à cette imposante manifestation ?... Invité de marque du président Poutine… D’autant qu’il s’agissait de la première manifestation publique, grandiose, inaugurant son nouveau mandat présidentiel ; à la suite de sa réélection, et sa toute récente intronisation.

Beaucoup sur la Toile en ont été choqué d’incompréhension.

En fait, laissant de côté l’émotion légitime, il convient d’analyser ce qui représente un magistral geste politique.

Netanyahu n’a pas été reçu en tant que premier ministre d’une entité coloniale occidentale au Moyen-Orient. Ce serait aussi réducteur que trompeur en termes de perspective géopolitique.

Mais, en tant que représentant, ou porte-parole, du "Deep State" – L’Etat Profond. Le plus puissant.

Le véritable président des USA, c’est lui. Le président effectif de l’Europe, c’est lui. Un coup de téléphone, une visite, auprès des autres responsables des satellites de l’OTAN, et c’est l’affolement. Les chefs d’Etat occidentaux ne sont que des pantins face à lui.

Souvenons-nous de la gestuelle apeurée, obséquieuse, servile, d’un Sarkozy, d’un Hollande ou d’un Macron, soutenant difficilement son regard. Les politiciens allemands ou britanniques, sans parler des autres, tout autant.

Recevoir l’éminent émissaire du Deep State devant ses forces armées dans leur glorieux apparat, quel savoureux coup d’échec !... Cette rencontre au sommet est riche de sens. Poutine n’a rien à négocier avec le Deep State.

Poutine n’est pas dupe : le Deep State, Netanyahu le premier avec son hypocrite sourire, le déteste à titre personnel. Toutes les campagnes de diffamation à son égard sont puissamment financées et organisées par son industrie médiatique. Il sait que le véritable "changement de régime" auquel il ne cesse d’œuvrer, c’est en Russie qu’il le souhaite : retrouver avec délice les années Eltsine ;  de corruption et de spoliation faciles en faveur des oligarques occidentaux. S’emparer à bas prix des richesses du pays, en installant des collabos et gangsters au pouvoir…

Le président de la Fédération de Russie veut simplement, calmement, c’est son style, prévenir : « Vous voulez la guerre ?... Nous sommes prêts. Nous n’avons peur de personne. Regardez par vous-mêmes… ».

C’est dire avec bonhomie : "Ne rêvez pas"…

Trois considérations, sans cesse rappelées par Poutine, sur les intérêts de la Russie, non pas "coloniaux" comme ceux des occidentaux, mais "vitaux" ; intrinsèquement liés à la protection de sa souveraineté et de ses ressources nationales :

=>  La guerre contre la Russie, y compris économique, n’a aucune chance d’aboutir.
=>  La Russie, pour la protection de son commerce maritime, n’abandonnera sa place ni en Mer Noire ni en Méditerranée et, de ce fait, ses bases navales et aériennes en Syrie ; consenties à la suite de contrats de location en bonne et due forme avec l’Etat légitime et souverain Syrien. Quant au chaos fomenté par les occidentaux, il ne pourra faire éclater cet Etat, et trouvera son terme par "le politique" et non pas par "la force".
=>  La guerre contre l’Iran ?... Exclue… Aucune guerre ou invasion à ses frontières ne sera tolérée.

Evidemment, la Russie ne soutiendra aucune aventure militaire de l’Iran, attaque ou invasion à l’encontre de ses voisins, proches ou lointains. Par contre, la Russie sera à ses côtés, en cas d’attaque des occidentaux, quel qu'en soit le prétexte mensonger, ou la propagande, notamment une soi-disant "destruction de l’Etat d’Israël". Position identique à celle de la Chine, à l’égard de la Corée du Nord.

Soutien, précisons-le, pas simplement sur le plan militaire. Les nombreux accords de coopération entre Russie et Iran ont un gigantesque impact à moyen et long terme.

Exemple, passé inaperçu malgré sa considérable importance, chez les "géopolitologues" occidentaux : fin 2017 (le 20 septembre exactement), la Russie a autorisé deux navires iraniens à emprunter ses voies navigables intérieures (Don – Canal Don/Volga – Volga) pour passer, venant de la Méditerranée, de la mer Noire via la Mer d'Azov à Astrakhan sur la Mer Caspienne. (2)

Autorisation exceptionnelle, offrant ainsi à l’Iran la possibilité d’éviter le Canal de Suez ou le contournement du continent Africain pour rejoindre le Golfe Persique. De plus, en cas de blocus éventuel de ses ports du Golfe, cette coopération lui assure une "profondeur stratégique" d’une immense portée…

Mais, comme dit le Sage : il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…

Une paire de claques

Poutine savait que sa position aurait du mal à être comprise par l’émissaire et ses commanditaires. Il a donc enfoncé le clou. A son habitude, avec méthode et détermination. En envoyant une vigoureuse paire de claques pour aider à mémoriser son message…

Feu vert a été donné à l’artillerie syrienne pour une opération méticuleusement préparée, depuis de nombreux mois, en réponse aux attaques incessantes de l’aviation occidentale, notamment sous pavillon sioniste : le bombardement de tous les centres de renseignement et de commandement sionistes incrustés dans le "territoire syrien" du Golan ; toujours illégalement occupé, malgré les résolutions de l’ONU, non appliquées à ce jour.

Le 10 mai, en pleine nuit, quelques heures après la visite de "délégué" du Deep State à Moscou, près de 70 (68, pour plus de précision) missiles à courte et moyenne portée se sont abattus sur les positions israéliennes.

Les objectifs militaires les plus sensibles et les mieux protégés, dont certains prétendus "les plus secrets" :

=>  Centre de commandement des moyens techniques et électroniques d’écoute et de décryptage des communications
=>  Quartier général des forces frontalières (code 9900), chargé d’assurer surveillance et renseignement « visuels » (visual intelligence)
=>  Centre de commandement de la guerre électronique
=>  Poste de coordination des tirs des armes de précision
=>  Poste de commandement régional de la brigade israélienne 810
=>  Centre de commandement de la brigade d’Harmoun
=>  Centre de commandement de la brigade Benastim spécialisée dans les combats d’hiver et de montagne

Leur défense anti-aérienne n’en a intercepté que… "4" !…

La honte.

Taux d’efficacité inférieur à 6 %. Ratio habituel pour les missiles anti-aériens US Patriot, de conception obsolète. Une des raisons essentielles étant de pas tirer sous forme de silos verticaux, comme les S 300 et suivants, mais en plan incliné : inefficace s’ils sont pris à revers, comme peuvent le faire des missiles téléguidés volant à quelques mètres du sol…

Commotionnés, soufflés, c’est le cas de le dire, les israéliens n’en sont pas revenus.

Bien sûr, ils ont voulu venger l’affront. Ripostant par des tirs de missiles à partir de 28 avions se relayant au-dessus du Liban, pour vite s’abriter derrière ses montagnes : on n’est jamais assez prudent… Ce sont donc 70 missiles, qui ont été lancés, dont 70 %  neutralisés par la défense anti-aérienne Syrienne. Les Syriens admiraient ce feu d’artifice, applaudissant de leurs balcons et terrasses.

Paniquée, l’industrie de la propagande occidentale réactiva fébrilement ses fourneaux, avec deux objectifs : dissimuler l’ampleur de la correction ; et, trouver un bouc émissaire, pour ne pas mettre en cause la Syrie qu’on avait menacé des pires châtiments en cas de contre-attaques aux agressions israéliennes. Pour éviter de se déjuger, rien de plus facile que de mettre en cause l’Iran, et ses fantasmatiques "bases" en Syrie.

D’où, la même rengaine dans tous les pays occidentaux.

En France, on nous repassa la soupe de "l’arc chiite", pour prétendre que les Iraniens avaient tiré une "vingtaine de rockets" ; des primitifs, ils ne savent pas utiliser des missiles téléguidés … Alors qu’Israël à son habitude, n’a pas hésité à répondre de façon "démesurée", "disproportionnée", "massive"… Faire croire qu’Israël bénéficie toujours d’une force supérieure à celle de ses voisins, et de l’impunité ; « Israël se sent pousser des ailes », affirme un imbécile dans un article…

Du délire, ou de la propagande pur sucre, pour ne pas changer.

Certains "analystes", qui nous avaient habitués à plus de sérieux, n’ont pas hésité à servir à la louche des énormités. Telles celles-ci que je ne peux m’empêcher de citer (3) :

« Téhéran avait le choix d’attaquer soit des soldats US, soit Israël. Le général Qassem Soleimani a choisi le Golan syrien […], la Force al-Qods des Gardiens de la Révolution iraniens – l’élite militaire iranienne – a attaqué Israël depuis ses bases en Syrie.»

Quelques réajustements, devant cette cynique et grossière désinformation :

i)  Le général Qassem Soleimani est le chef de la branche des "forces spéciales" des Gardiens de la Révolution.  Il est en charge, en Syrie, des opérations de formation, d’entraînement et de conseil tactique, à la demande du gouvernement concerné, pour combattre les mercenaires de l’OTAN, aux côtés des Syriens et des Russes.
Comme dans les autre pays, ce sont des professionnels spécialisés dans des actions de commando ; en aucun cas des artilleurs.

ii)  Jamais ce général ne se permettrait de lancer une opération armée contre un pays frontalier, au mépris de la souveraineté du pays hôte et de ses alliés, en l’occurrence les Russes.
iii)  Le voudrait-il qu’il faudrait en avoir les moyens : en Syrie, toute opération militaire d’envergure s'effectue dans une coordination étroite, une rigoureuse planification, avec les forces Russes et Syriennes.

iv)  En Syrie, l’Iran n’a aucune base, ni matériel, pouvant être utilisé dans une confrontation avec un autre Etat. Prétendre le contraire est pure affabulation.
v)  Le général Qassem Soleimani, au-delà de son courage légendaire, connu pour sa discrétion, sa discipline et sa prudence, prend soin d’éviter, dans toutes ses missions, les provocations ; tout particulièrement, celles orchestrées par la propagande occidentale.

Cette effervescence dans la désinformation et la diabolisation des personnes et des nations est le signe évident que "la roue tourne"…

Malgré aboiements rageurs et moulinets hystériques de leurs "va-t-en-guerre", les occidentaux doivent comprendre que la stratégie du chaos et de l’affrontement joue, avec le temps, en leur défaveur.

1.  Gérard Haddad, Lumière des Astres Eteints - La psychanalyse face aux Camps, Grasset, 2011, p. 243.

N.B. : Un des rares, si ce n'est le seul, intellectuel juif français, psychiatre et psychanalyste, à promouvoir avec courage une vision lucide de la société israélienne (au sein de laquelle il a exercé pendant trois ans) et de sa caste politique ; et, mesurée autant qu'humaine de la tragédie Palestinienne et du Moyen-Orient.
Le fait qu'il soit originaire du Maghreb, avec une enfance heureuse et paisible en Tunisie, lui apporte, peut-être, cette dimension d'équité et de compassion...

2.  Khan, La Russie autorise deux navires iraniens à emprunter ses voies navigables domestiques, Le Portail des Forces Navales de la Fédération de Russie, 26 septembre 2017,
http://www.rusnavyintelligence.com/2017/09/la-russie-autorise-deux-navires-iraniens-a-emprunter-ses-voies-navigables-domestiques.html

3.  Thierry Meyssan, L'Iran et Israël ont-ils déclaré une nouvelle guerre ?, Réseau Voltaire, 10 mai 2018,
http://www.voltairenet.org/article201105.html   

N.B.  Il est triste de constater la lente et inexorable dérive au fil du temps, de celui qui fut un courageux combattant contre la désinformation, vers thèses, argumentaires et bobards atlantistes...
Même les héros peuvent être fatigués, et avoir le droit de songer à une retraite méritée et confortable.

« Le pervers détruit, bafoue, fait souffrir : peut lui chaut.
Il ne perçoit pas autrui comme son égal, ne le considère pas comme un être humain au même titre que lui.
Il ne connaît pas l’amour, la sollicitude, la bienveillance, sauf quand il les feint pour berner sa proie. 
Le monde est un terrain de jeu qui doit se plier à son désir et lui permettre de prendre son plaisir ; aucun autre sens que celui-là ne lui est accessible.»
Anne Clotilde Ziégler  (1)

L’ambassadeur de la Syrie à l’ONU, Bachar Al-Jaafari, l’avait annoncé : son pays se défendrait par ses propres moyens contre toute attaque éventuelle par des missiles dont la coalition trilatérale – USA/UK/France – le menaçait. Dans l’illégalité et la négation absolues du droit International, en particulier les principes de la Charte de l’ONU, régissant les rapports entre Etats souverains.

Dans la nuit du 14 avril 2018, la Nation Syrienne a réalisé l’exploit de le faire. Brillamment.

Bravo la Syrie !...

L’Exploit militaire : Damas en fête !...

Car, il s’agit bien d’un remarquable exploit militaire : sous une pluie de 103 missiles venant de tous les horizons et plateformes de lancement terrestres, aériennes et navales, sa défense antiaérienne en a abattu 71 !...

Conservant son potentiel militaire intact, notamment ses batteries de défense antiaérienne et ses pistes d’aérodromes.
 

La population de Damas, en ce samedi 14 avril 2018 est descendue dans la rue, célébrant dans la liesse la prouesse d’avoir humilié trois des plus grandes forces armées du monde, dotées de missiles « jolis, nouveaux et "intelligents" » ; pour reprendre la formule infantile du déjanté POTUS.

L’humour en prime !... Des internautes Syriens proposent même, à la vente d’occasion, des missiles "Otanesques" récupérés dans les champs : assurant que malgré bosses et éraflures ils conservaient leur forme initiale… Sous réserve d’une couche de peinture, ils redeviendraient "jolis"…

La Syrie rejoint à cette occasion les petits pays qui ont résisté, par leur courage et leur détermination, aux immenses destructions infligées par les plus grandes forces aériennes occidentales : à l’exemple de la Corée du Nord (2) ou du Vietnam.

En fait, célébration d’une double victoire : l’armée syrienne ayant achevé la veille l'éradication des faubourgs du sud de Damas - Ghouta et Douma - des mercenaires de l’OTAN enkystés, depuis des mois, dans leurs forteresses souterraines ; d’où ils bombardaient régulièrement le centre de la ville, organisant leurs raids meurtriers d’égorgeurs patentés.

C’est la perte du plus colossal bastion de leurs mercenaires depuis l’organisation du chaos en Syrie par les occidentaux qui, on le sait, a provoqué leur dépit et colère, avec pour conséquence ce bombardement aérien.

Pour le justifier, les occidentaux ont fabriqué la "fausse attaque chimique de Douma", se présentant en "sauveurs de femmes et d'enfants"…

Eux, qui laissent faire depuis des décennies les plus abjects massacres de civils sans défense en Palestine, y compris en ce moment à Gaza...

Eux, qui ont provoqué des ravages chez les enfants de Falloujah, accablés de déformations et pathologies pour des générations…

Eux, qui ne cessent de détruire des pays entiers, semant le chaos et la mort, comme au Yémen depuis des mois…

Le cynisme de ce trio de criminels, n’a plus de bornes. La Syrie n’ayant aucune arme chimique, ils ont visé le centre de recherche et de production de médicaments et traitements  contre le cancer de Damas – difficiles à obtenir du fait des « sanctions » occidentales.

Psychopathes, pervers confits de fourberie et de sadisme...

Aboiements des Chiens de Guerre, bavant de trouille…

Dans ce fait d’armes, trois points intéressants sont à relever :

i)  La fiabilité du matériel antiaérien russe  

Constat aveuglant : les « jolis, nouveaux et "intelligents" » missiles de l’arsenal de l’OTAN ne font pas le poids face aux matériels antiaériens russes, même de conception ancienne ; comme l’ont démontré les régiments antiaériens de la Syrie.

Ceux ayant servi à l’abattage massif des missiles du trio USA/UK/France, ont près d’un demi-siècle d’existence, voire plus, en termes de mise en service (3) :

=>  S-125 (mise en service : 1961)
=>  S-200 (mise en service : 1966) ; c’est le missile aux impressionnants ravages, utilisé par les Vietnamiens contre les avions de la coalition lors des sauvages  bombardements de Hanoï du 18 au 29 décembre 1972 : 81 avions abattus dont 34 B-52 et 4 F-111 – 49 pilotes capturés.

=>  Kvadrat appelé aussi Kub (mise en service : 1970)
=>  Buk (mise en service : 1979) – matériel de conception le plus récent : 39 ans…

Matériels, pour la plupart, longtemps inutilisables, du fait des destructions des milices de l’OTAN dont ce furent parmi les premières missions : immobilisés par manque de pièces détachées, d’ateliers de maintenance cannibalisés, radars et postes de conduite de tirs méthodiquement pulvérisés…

Autre exploit, plus invisible et en amont, après avoir chassé les mercenaires des  bases et sites de défense antiaérienne : 18 mois de travail acharné ont été nécessaires aux spécialistes Russes et Syriens pour "réhabiliter" ce matériel, le remettre à niveau, changer les radars détruits, former de nouveaux techniciens et opérateurs, et mettre en place toute la connectique pour les intégrer dans un poste de commandement assurant la coordination entre toutes les batteries aux performances différentes. Du fait de la rapidité des décisions à prendre,  quels que soient les automatismes en jeu, il convient d’assurer les arbitrages et la répartition des cibles dans une parfaite synchronisation.

Résultat plus que positif de ce  bombardement : servir de tests « combat proven » et à tirs réels, riches d’enseignement. Particulièrement suivis et étudiés par les experts en défense antiaérienne : outre Russes et Syriens, Iraniens et Chinois…

ii)  Couverture et modernisation de la protection antiaérienne pour l’ensemble du pays

Conséquence de « l’agression » criminelle des occidentaux contre un Etat souverain, les Russes ont déclaré officiellement  ne plus être tenus par leur engagement, vis-à-vis d’eux, de ne pas livrer à la Syrie l’armement antiaérien - moyenne, longue et très longue portée - de dernière génération.

Les Russes vont donc livrer à la Syrie, ainsi qu’à d’autres pays (probablement la Corée du Nord), les ultra-performants S300 et S400.

L’espace aérien syrien va être, sous peu, totalement verrouillé. Interviendra alors, la phase suivante : mise au point des contre-attaques par missiles contre bases, aéronefs et bâtiments « ennemis ». Le tout dans le renforcement des alliances régionales : Russie-Syrie-Iran.
 

iii) La trouille des occidentaux
Même face à du matériel de conception ancienne, les occidentaux ont pris soin d’éviter d’entrer dans l’espace aérien syrien et de s’approcher de ses eaux territoriales. Tout aussi précautionneux dans l’évitement de l’espace aérien des bases russes en Syrie.

Leur arrogance et autres aboiements ne masquent que leur trouille de voyous…

Aucun média occidental n’y a fait allusion : mais au même moment, dans la Mer de Chine du Sud, les Chinois ont organisé de façon impromptue les plus gigantesques manœuvres navales, à tirs réels, supervisées par le président Xi en uniforme : une cinquantaine de bâtiments, une centaine d’avions, 10.000 marins engagés… (4)

Du jamais vu. Et pour enfoncer le clou, les Chinois vont répéter ces manœuvres dans le détroit de Taïwan, que les occidentaux considèrent comme leur "chasse gardée".

La roue tourne…
 

L’oligarchie putassière française           

Comment nos dirigeants ont-ils osé engager notre pays dans une agression à l'égard d’un pays qui ne représente en rien une menace pour notre souveraineté et notre devenir, au contraire ?... Sans aucun respect de "décision démocratiquement partagée" par l’ensemble du peuple français…

Comment justifier pareil acte criminel sur fondement de mensonges, dans un cynisme abyssal ?... Voir nos ministres des affaires étrangères successifs, aussi lamentables les uns que les autres, faire étalage d’une indicible fourberie (5), dans un asservissement de notre pays à des intérêts qui ne sont pas les siens ?...

Sommes-nous réduits à n’être qu’une colonie, des auxiliaires d’un Empire dont nous subissons volontés et délires ?... Notre armée, nos services de renseignements, des succursales d’organisations étrangères ?... (6)

Pourquoi la France n’est-elle pas un vecteur de Paix, de Coopération, de Développement, à l’égard des autres Nations ?...

En fait, questions auxquelles l’historienne Annie Lacroix-Riz a répondu à la suite de ses patientes et nombreuses recherches portant sur nos « élites » et leur comportement lors de la préparation et le déroulement de la 2ème guerre mondiale.

En termes moins courtois, je n’emploie pas le mot « élites », lui préférant « oligarques » ; avec ses connotations maffieuses de rapacité et de perversité. (7)

 Notre oligarchie est passée, sans états d’âme, de la collaboration avec l’Allemagne à sa soumission aux Etats-Unis.

Annie Lacroix-Riz le rappelle dans cet extrait de conférence que je livre :

« De la collaboration avec l'Allemagne à l'alliance américaine Les classes dirigeantes françaises, confrontées à un peuple jugé trop rétif, ont pris au 19e siècle l’habitude de s’appuyer sur des homologues étrangères, plus puissantes et plus sûres d’elles.
Au siècle suivant, elles ont opté tour à tour ou conjointement pour leurs partenaires d’Allemagne et des États-Unis. »

1.  Anne Clotilde Ziégler, Pervers Narcissiques - Bas Les Masques !, Editions Harmonie / Solar,  mai 2015, p. 66 – 67.

2.  Georges Stanechy :
=>  Corée : Lecture d’Une "Crise", 5 mai 2013, http://stanechy.over-blog.com/cor%C3%A9e-lecture-d-une-%E2%80%9Ccrise%E2%80%9D%E2%80%A6

=> Corée du Nord : Surf sur la Désinformation, 21 octobre 2016, http://stanechy.over-blog.com/2016/10/coree-du-nord-surf-sur-desinformation.html
3.  71 out of 103 Destroyed : Here How Syria’s Air Defense Repelled West’s Missiles, 14 avril 2018, https://sputniknews.com/military/201804141063558487-syria-air-defense-forces-analysis/
4.  The Economic Times, China holds biggest ever military drill in South China Sea, 12 Avril 2018, https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-holds-biggest-ever-military-drill-in-south-china-sea/articleshow/63736152.cms
5.  https://news.sfr.fr/actualites/societe/en-video-le-drian-une-bonne-partie-de-larsenal-chimique-du-regime-a-ete-detruite.html
6.  Pierre de Villiers : se servir… -  L’ex-chef d’Etat-Major rejoint un groupe américain de conseil en management…, 9 avril 2018, https://www.egaliteetreconciliation.fr/Pierre-de-Villiers-se-servir-50485.html
7.  Georges Stanechy, Macron : Le Masque de l’Hyperviolence Oligarchique, 11 mars 2017, http://stanechy.over-blog.com/2017/02/macron-le-masque.html

« Le plus effrayant dans le totalitarisme n’est pas qu’il commette des atrocités mais qu’il détruise la notion même de vérité objective : il prétend contrôler le passé aussi bien que l’avenir. »

George Orwell (1)

Elle est arrivée !…

Qui ?... La livraison de la dernière des « escalopes » que la propagande islamophobe nous sert, avec autant de régularité qu’une horloge suisse le cri de son inénarrable coucou …

Sommes colossales investies à longueur d’années pour formater, fanatiser serait plus juste, les opinions publiques sous administration de l’OTAN, et jeter de l’huile sur le feu de la haine, par toutes les officines de la désinformation « atlantiste »…

Lancement en fanfare de cette « escaloperie » en francophonie (en Scandinavie et dans les pays anglophones, c’est du même fourneau même si les "cuistos" changent…), publiée aux éditions de L’ Aube et diffusée depuis octobre 2017, dont je recommande la lecture pour mesurer l’insondable obscurantisme de nos maîtres à penser actuels, avec pour titre :

« Les musulmans ne sont pas des bébés phoques »

Et, en sous-titre : « Pour en finir avec notre déni ».

L’auteur ?...  Nom de plume : André Versaille.

Nom véritable : André Asaël…

Par dérision, face à la bonne conscience à deux sous des « Belles Âmes », mon billet se doit de faire référence aux copains des bébés phoques : les baleines bleues.

Le titre étant révélateur par ses sous-entendus, inconscients pour être charitable : s’il est impératif de protéger les animaux en voie d’extinction, on a le droit de massacrer nos frères humains dès lors qu’ils n’acceptent pas leur servitude à notre égard.

Sans le moindre remord…

Soutenu par tous les médias de l’OTAN qui nous somment de le lire « d’urgence », « en priorité », ainsi que nous le martèle le site au nom si impérial : « Atlantico » ; dans son édition du 15 janvier 2018. (2)

Pour peu que l’on observe la production de notre industrie de la propagande, depuis des décennies et même au-delà, l’objectif obsessionnel étant de justifier les "croisades", autrement dit les "spoliations" coloniales, contre les nations et peuples musulmans ; avec le Moyen-Orient pour centre de cible. Car d’autres pays, où ils sont considérés en « minorités », n’échappent pas à cette gigantesque chasse à l’homme dans l’incitation à la haine religieuse : Inde, Philippines, Thaïlande, Myanmar (ex-Birmanie).

Le plus tragique est de savoir que chaque campagne islamophobe, initiée par les pays "de la Civilisation et de la Bonne Conscience", précède de nouvelles calamités et dévastations dans les pays musulmans.

Ce n’est pas un hasard si leur récente intensification accompagne menaces et déclarations guerrières aboyées, de concert, par les ministres US des Affaires Etrangères Tillerson (archétype de nos implacables "oligarques" - ex PDG du groupe pétrolier/gazier Exxon)  et de la Défense, l’halluciné général Mattis. A l’encontre de la Syrie et de l’Iran, tout particulièrement.

Nul besoin d’être un spécialiste en prospective pour anticiper le zèle de nos gouvernements européens, administrés par des agents de la cinquième colonne méthodiquement infiltrée par notre suzerain, dans leur servile application des injonctions reçues.

Depuis le XI° siècle, celui des croisades, rien de changé, dans le fond : l’inconscient collectif occidental est conditionné, façonné, en permanence. Seule différence, avec le Moyen-Age : les moyens démultipliés par les nouvelles technologies de la désinformation…

Logorrhée habituelle de ce lavage de cerveaux. Tous les ingrédients y sont.

"Pour en finir avec notre déni", en est le sous-titre. En réalité, c’est le contraire qui est pratiqué : "Pour persévérer dans notre déni". Dans ce Blog, cela a été à plusieurs reprises dénoncé, je n’y reviendrai pas dans le détail et me limiterai à reprendre quelques extraits des articles publiés dans le dossier : "Islamophobie et Racisme d'Etat" (3).

Bref rappel des trois dénis gérés par le lobby islamophobe, immergeant les nations d’Occident dans la régression intellectuelle, les étouffant d’obscurantisme, pour le plus grand profit de nos oligarchies de "l'Etat Profond" :

i)  Déni de la réalité : L’Hyperviolence de l’Occident

Un des thèmes majeurs de l’islamophobie est la prétendue "violence de l’Islam". Mais, prendre un atlas géographique, c’est constater que bombardements, tueries, massacres, centres de tortures, occupations militaires, se déroulent en Terre d’Islam. Non pas le contraire.

Dévastations infligées par des forces armées occidentales, ou "judéo-chrétiennes", pour reprendre en miroir la stupide typologie de "La Violence" imposée par les islamophobes. Des "coalitions", à présent, de dizaines de pays sous tutelle de l'OTAN (une quarantaine en Irak et en Syrie, une soixantaine en Afghanistan, etc.) ; Australie et Nouvelle-Zélande compris !...

Depuis un siècle !...

Depuis la chute de l’Empire Ottoman et son dépeçage par les puissances occidentales dans des traités internationaux (Traité de Sèvres du 20 août 1920 – Traité de Lausanne du 24 juillet 1923).

Des millions de morts et de blessés, de vies fracassées, des milliards de destructions, des décennies de développement et de prospérité anéanties, des générations saccagées…

Mais, Chutt !... Silence !... Tabou !...

ii)  Déni de La Connaissance : Le Culte de l’Ignorance

Fanatiser les foules commence toujours pas "Le Culte de l’Ignorance". Déformer, désinformer, occulter. Dans le cas de l’Islam, forgeant une vision d'épouvante, fantasmée, depuis les croisades.

A la source d’une des plus brillantes civilisations que l’Humanité ait connue, voilà une religion ravalée à de grotesques stéréotypes. Du sauvage, le couteau entre les dents, ou la bombe dans le turban. Ou encore, amalgames constants avec des "racailles" de certaines banlieues, aussi violentes qu'incultes, méticuleusement encadrées et instrumentalisées par des services spéciaux de tous poils qui assurent leur quasi-impunité (les fameuses "zones de non-droit")...

Jusqu’à des clowns proclamés "imams", on ne sait trop, ou on le sait trop bien, par qui… Malgré les protestations répétées de la communauté musulmane française qui ne se reconnaît pas dans la caricature et la manipulation de sa religion par des personnages aussi incultes qu’analphabètes ; y compris en termes théologiques !...

Mais, qu’on retrouve sur tous les plateaux TV-Radio, ou dans les articles de presse dressant leurs louanges. Tels les ridicules "imams de la mosquée de Drancy", véritable école de "cirque médiatique". Longtemps, l’histrion de service fut le pitoyable Chalghoumi (4) :

Lui succède à présent, nouvel "imam de la mosquée de Drancy" : Abdelali Mamoun. Fils de harki, ancien adjudant-chef de l'armée française, ex-ouvrier de Renault !... Labels de qualité que ne cesse de rappeler la propagande. Annonçant, surgi du néant - Ô miracle ! - l'arrivée du nouveau pape des musulmans de France : "Le nouvel imam préféré des médias", trompette-t-elle !... (5)

Ridicule comédie destinée à masquer, auprès d’une opinion publique désinformée, des pans entiers de connaissances, étouffés par une censure qui ne dit pas son nom, pour laisser le monopole du discours aux islamophobes.

Car "L'Islam des Lumières", "L'Islam de France", dont ils se font à longueur d'année les promoteurs acharnés, ne sont que des outils pour formater une image, imposer une nouvelle croyance : seuls seraient des musulmans "authentiquement français", patriotes, modernes, évolués, civilisés, courageux, ceux qui approuveraient sans réserve, en chantant la Marseillaise, les pires massacres, spoliations, prédations infligés aux pays musulmans par l'Occident. Y compris les horreurs les plus abjectes en Palestine.

Réformer ?… Surtout pas l’Occident, modèle de civilisation et d’humanisme, comme chacun sait !... Mais, avant tout, l'Islam qui serait une religion entravant la progression de la Planète vers un avenir radieux...

C’est oublier ou taire que toutes les sommités, de la recherche sur les civilisations et les religions, de la pensée, de la spiritualité, parmi les non-musulmans, qui ont fait l'effort de franchir la barrière de l'idéologie coloniale, ont témoigné de leur profond respect pour une religion qu'ils considèrent comme un patrimoine essentiel de l'Humanité pour l'avoir étudiée pendant des décennies.

Je ne m’en lasserai pas, j’enfonce le clou, à répétition : inviter à lire ou parcourir leurs œuvres pour ceux qui veulent partir à la découverte du monde, de la culture, de l'art et de la pensée face à la transcendance. Pour me limiter aux plus grands :
Jacques Berque, Henry Corbin, Louis Massignon, Denise Masson, Edward Saïd, Frithjof Schuon...

Mais, dans leur terrorisme intellectuel, les islamophobes nostalgiques de la belle époque coloniale, pour donner de la crédibilité à leur désinformation, préfèrent mettre en scène les inévitables "Béni-Oui-Oui" qui, portant des prénoms musulmans ou des noms arabes, hurleront au loup avec eux. 

Nul besoin de s'étonner, mais comment ne pas en rire, si l’ouvrage d’André Asaël,  est considéré par la propagande comme (6) :
« … un plaidoyer pour la défense des intellectuels et réformistes musulmans  modérés, qu'il compare aux philosophes des lumières dans leur combat pour libérer la connaissance des dogmes religieux. Boualem Sansal (écrivain, qui apporte son soutien à André Versaille dans le résumé du livre), Hélé Béji (écrivain et haut fonctionnaire), Tahar Ben Jelloun (écrivain), Abdennour Bidar (philosophe et haut fonctionnaire), Abdelali Mamoun (Iman de Drancy)… sont quelques uns de ces démocrates qu'il faut bien qualifier aujourd'hui de courageux. »

"Courageux" ?...

Vous n'entendrez jamais cette bande de rigolos émettre la moindre critique sur les pillages, chaos et souffrances dont sont accablés les pays musulmans par les armées occidentales. Quant à la Palestine, ils ne savent même pas où elle se trouve...

Encore moins s'insurger contre la colonisation déguisée des pays du Maghreb, dont ils sont originaires, par les puissances européennes. Bloquant toute union économique entre leurs pays (moins de 2% d'échanges commerciaux entre eux); toute industrialisation, notamment dans les hautes technologies ; les obligeant à importer le maximum de biens et de services ; maintenant leurs pays dans la servitude d'une sous-traitance volatile (chemises, jeans, etc.) et d'un fragile tourisme "de masse" : des diplômés de l'enseignement supérieur réduits à être des serveurs ou des femmes de chambre, ou pire...

Ils se taisent, ces minables "Béni-Oui-Oui". Evidemment, pour prix de leur infâme lâcheté, nos oligarques leur ouvrent toutes les portes et chéquiers : TV-Radios, Editions, Enseignement-Recherche, Académies et Jurys littéraires, etc.

Dans tout leur éclat : corruption et prostitution "intellectuelles".

iii)  Déni de l'Altérité : Le Mépris de "L'Autre"

Ignorance, désinformation, sont les piliers de l’obscurantisme architecturés par les propagandistes des "totalitarismes". Le pillage colonial, ce totalitarisme de l'Occident, en est l'expression la plus sauvage ; et les islamophobes, qui en sont les féroces auxiliaires, asphyxient les opinions publiques dans la bêtise pour entretenir, en permanence, le mépris de "L'Autre".

Double mécanismes, nous le savons :

=>  Entretenir un sentiment de peur, d'insécurité, de quotidien anxiogène, nécessaire à nos oligarchies pour "tenir", "maîtriser", leurs populations

=>  Entretenir un sentiment de supériorité, xénophobe, "nous sommes civilisés face à des envahisseurs barbares", permettant aux "bonnes consciences" d'ensevelir tout sentiment de culpabilité face aux horreurs que nous commettons à l'encontre de tant de peuples et nations.

Bien sûr, tous les prétextes, clichés et autres ingrédients, servent de sauce à ces "cuistos" sataniques... Un des plus employés étant "la laïcité en danger", comme si nos parlements nationaux et régionaux étaient aux mains de conquérants prêts à nous asservir dans des lois religieuses.

Ce "laïcardisme délirant", déformant, manipulant, le fondement de la Loi de 1905 organisant la séparation entre le Religieux et l'Etat, en dissimule le principe cardinal  : La République se doit de protéger l'exercice de la Liberté de Conscience et donc, de la liberté pour chaque français de pratiquer ses croyances, dans le respect de la Constitution.

En fait ce fanatisme laïcard, n'est que le déguisement d'un suprémacisme. Cette immonde idéologie, cancer de l'Occident et de La Paix dans le Monde, insinuant, instillant, infiltrant, imposant, dans ce lavage de cerveau que nous subissons sans arrêt : "... qu'une certaine catégorie de personnes est supérieure aux autres et doit les dominer ou les asservir, ou est en droit de le faire."
 

S’il n’y avait tant de destructions, de souffrances, de vies brisées, on ne pourrait que rire face aux prétentions de cette horde de serviles auxiliaires de la prédation coloniale, jouant les « intellectuels » ou les « anges », « éveilleurs de conscience »…

En fait, ces Tartufe ne sont que les complices des pires crimes et horreurs, contre l’Humanité.

Pour ne pas conclure sur la vision de ce cloaque intellectuel, je vous propose un bol d'oxygène en écoutant René Guénon dans son livre publié en 1927, "La Crise du Monde Moderne" (7) :

« Quelques-uns parlent aujourd'hui de « défense de l'Occident », ce qui est vraiment singulier, alors que c'est celui-ci qui menace de tout submerger et d'entraîner l'humanité entière dans le tourbillon de son activité désordonnée ; singulier, disons-nous, et tout à fait injustifié, s'ils entendent, comme il le semble bien malgré quelques restrictions, que cette défense doit être dirigée contre l'Orient, car le véritable Orient ne songe ni à attaquer ni à dominer qui que ce soit, il ne demande rien de plus que son indépendance et sa tranquillité, ce qui, on en conviendra, est assez légitime.

La vérité, pourtant, est que l'Occident a en effet grand besoin d'être défendu, mais uniquement contre lui-même, contre ses propres tendances qui, si elles sont poussées jusqu'au bout, le mèneront inévitablement à la ruine et à la destruction ; c'est donc "réforme de l'Occident" qu'il faudrait dire, et cette réforme, si elle était ce qu'elle doit être, c'est-à-dire une vraie restauration traditionnelle, aurait pour conséquence toute naturelle un rapprochement avec l'Orient. »

1.  Interview au journal britannique The Tribune, février 1944.

2.  http://www.atlantico.fr/decryptage/musulmans-ne-sont-pas-bebes-phoques-islam-islamisme-islamophobie-lire-urgence-en-priorite-3280369.html

3.  http://stanechy.over-blog.com/article-l-infanticide-preuve-extreme-de-la-logiq-56545002.html

4.  http://www.panamza.com/23092013-halter-chalghoumi-pape/
5.  https://www.streetpress.com/sujet/1454687042-abdelali-mamoun-imam-prefere-medias

6.  Op. Cit. Atlantico
7.  René Guénon, La Crise du Monde Moderne, pages 26 & 27, dans sa version téléchargeable gratuitement.